Vi premetto che non è fantasia ma è la pura vertà...

Esiste a isola un architetto che ha il monopolio di tutto... questo tale crea e realizza a suo piacimento dove e chi puo' costruire a isola, domandate al presidente della comunità montana a chi a dato tanto potere, domandate a cervella se lo conosce, e soprattutto a quei tecnici dipendenti del comune chi è...?? la vergogna di questo comune e che sia la destra che la sinistra conoscono e nessuno fa niente per togliergli questo suo scettro... Al signor Fiore, nostro emerito sindaco , chiedo di svegliarsi, e se nn dorme, vuol dire che è complice di tutto ciò... Denunciate... questo ladro....

Un imprenditore [n.a.] ha scritto:

Vi premetto che non è fantasia ma è la pura vertà...

Esiste a isola un architetto che ha il monopolio di tutto... questo tale crea e realizza a suo piacimento dove e chi puo' costruire a isola, domandate al presidente della comunità montana a chi a dato tanto potere, domandate a cervella se lo conosce, e soprattutto a quei tecnici dipendenti del comune chi è...?? la vergogna di questo comune e che sia la destra che la sinistra conoscono e nessuno fa niente per togliergli questo suo scettro... Al signor Fiore, nostro emerito sindaco , chiedo di svegliarsi, e se nn dorme, vuol dire che è complice di tutto ciò... Denunciate... questo ladro....

Piu' che ladro, il sommo architetto mi sembra un vandalo, visto la quantita' di mostri ecologici presenti nel territorio comunale. La vogliamo smettere di cementificare? Eppoi, la popolazione scende,che ci facciamo poi con gli alloggi vuoti?

Bhè, a me pare esagerato dire che un architetto abbia il monopolio sull'edificabilità. E' un tipo di potere che di solito si avvalgono gli imprenditori. Se vuoi costruire non c'è nulla di più semplice che affidarti ad un professionista capace. L'Italia è piena di norme per quanto riguarda l'edilizia ma è anche piena di possibilità che nella maggior parte dei casi non sono conosciute dai cittadini ed anche dalla maggior parte dei professionisti. Se ci metti pure l'ignoranza dei tecnici comunali...Basta scavalcare le norme del PRG con quelle sovraordinate di tipo regionale o nazionale (molte volte sono in conflitto e quelle superiori hanno sempre ragione). Non sono certo di chi sia l'Architetto a cui vi riferite ma se si parla di Ricci non si può certo dire che progetti con i piedi. Probabilmente è l'unico con le capacità, culturali e strutturali per fare architetture funzionali e con un senso, ad Isola. Una Architettura non si giudica in termini di bello o brutto ma di coerenza. E fin'ora ciò che ho visto non fa una piega in base a quanto richiestogli dai vari committenti. Il mio parere personale (gusto) rimane tale per cui ha poco valore in termini assoluti. La cementificazione non è responsabilità del progettista ma del committente e dell'ente controllore (il comune o il parco) che permettono determinati tipi di sviluppo. Se gli viene chiesto di fare un auditorium senza particolare rilevanza della sostenibilità ma privilegiando altri aspetti, non puoi far altro che mettere le tue capacità nell'obiettivo che ti hanno indicato. E' una semplice questione di fattibilità delle opere...

bastava ribattere con argomentazioni piuttosto che "offendere" e fuggire...magari nasceva una discussione interessante...

In linea di principio, si vive in un Ente Parco, quindi per cementificare serve un piano regolatore (già difficile di suo da attuare per una questione di territorio), che se è già presente, il deliberarlo per l'attuazione, non è altro che migliorare la condizione di vita sociale del territorio stesso. Ciò che invece bisogna contrastare con forza è la cementificazione di abuso edilizio, specialmente in un Ente Parco dove la costruzione abusiva qua e là, crea nel territorio sacche di squilibrio del terreno, per poi ritrovarsi con alluvioni e dissesto idro geologico, facendone pagare le spese anche a chi sta a valle, fino verso la costa.